الأخ عون يبدو أنك نسخت مقالك ولم تعلم أن كاتب المقال كان يقارن بين
العلمانية والأسلام وليس الليبرالية وهناك فرق شاسع فالعلمانية ترفض الدين بينما اليبرالية لاتنافي الدين بل من أساسياتها حرية المعتقد
وكاتب مقالك
محمد ألهامي يقول في بداية المقال :
ثمَّة "فارِقٌ جوهري" بين المنهج الإسلامي والفلسفات الغرْبية، وبقَدْر ما يبدو هذا
"الفارق الجوهري" واضحًا في إنتاج كِلا الطَّرَفين بقَدْر ما يمثِّل غيابُ إدراكه مزيدًا من الأزْمَة وسُوء الفَهْم، هذه الأزْمة وسوء الفهم يُفْصِحان عن نفسيهما، كأوضَحِ ما يكون في الحوار، أو حتى العراك بين الإسلاميِّين والعَلمانيِّين، الذي هو بِدَوْره صورة مصغَّرة للسِّجال بين الشرق والغرب.
الغربيُّون والعلمانيُّون ومَن رأى رأْيَهم يرَوْن المواجهة قائمةً بين طرَفين: بين العَقْل والخرافة، أو بين الأسلوب العلمي وبين الموروثات المتعلِّقة بما وراء الطبيعة، ومِن ثَم فهم يَرون أنَّ هذه المعركة لا تَقْتصر على الإسلام فقط، بل هي تشمل كلَّ الأديان، إنَّها - في نظرهم- مراجَعة شاملة لموروث البشرية كلِّه على قاعدة من العقل.
على الجانب الآخر وعند العرب والمسلمين والإسلاميِّين تَبدو هذه النظرة التي تريد حذْفَ الدِّين من الحياة - لا سيَّما الإسلام الذي تتركَّز عليه حملات الهجوم وجحافل الاحتلال- مخالِفةً لحقائق البشَر البديهيَّة، ومخالِفةً كذلك للتاريخ ولِسنَنِ الحياة، فالعقْل لا يستقِلُّ وحْدَه بالمعرفة، وليس الصوابُ مِن حتْميَّاته، ولا بُدَّ له مِن مَرجعيَّة معصومة؛ لكي يَهتدي.
وهذا رابط مقالك المنسوخ مع أحترامي وتقديري لك
http://www.alukah.net/Culture/0/22872/