عرض مشاركة واحدة
قديم 06-01-2009, 05:08 PM   #4
حمود عبدالله
 

حمود عبدالله مذهل  وصاحب ذوقحمود عبدالله مذهل  وصاحب ذوقحمود عبدالله مذهل  وصاحب ذوق
افتراضي رد: خال: قصيدة القرني لا ترتقي لمستوى الشعر ولو كنت مكان محمد عبده لرفضتها

من المتعارف عليه بين النقاد أن من أراد النقد من أجل الذم فبمقدوره ذلك ومن أراد النقد من أجل المدح أيضاً يستطيع ذلك
اما النقد من اجل النقد فله أهله

والمعروف ان عبده خال كاتب روايه

و لكن سنحسن الظن ونصدق النيه ونقول ان عبده خال يمتلك مقومات النقد الأدبي وأدواته

وسنحسن الظن ونصدق النيه ونستبعد ان عبده خال اراد النقد من اجل الذم

وسنحسن الظن ونصدق النيه بأن عبده خال ليس بمن يستخدم قلمه من اجل فئة مغرضة

ولكن من يقرأ المقال سيكتشف ان عبده خال ظن أنه بمقاله يستطيع ان يصعد على أكتاف الشيخ
لعله يجد بين جماهيره مزيد من الشهرة
ومن اول سطرين في المقال بان سوء النية في ما يهدف اليه الكاتب , عندما قال ان الشيخ عايض القرني هو من شغل الناس بقصيدته , وهو يعلم ان من اشغل الناس ليس عايض القرني ولا حتى قصيدة عايض القرني ( هذا اذا أجيز ميزان نقده لها )

والصحيح أن جمهور عايض القرني هو من اشغل العالم

وما تصريحات الشيخ عايض القرني للإعلام إلا ليمتص حماس هذا الجمهور والذي استهدفه عبده خال في مقالته ,
اما عندما اتهم الشيخ انه يطلب الشهره !!!

فكأنه نسي من هو عايض القرني

وإن كان في حاجة الى شهرةٍ أو طلبها ؟
عبده خال وقع في شر أعماله ,ألم يجد غير الشيخ عايض القرني !!!
صحيح انه حقق ما هدف إليه من شهرة أو بالأصح تشهير وجميع جماهير عايض القرني صارت تعرف من هو عبده خال,

ولكن شتان ما بين الثرى والثريا


في الأخير اتركم مع بعض التعليقات التي وردة في صحيفة الوئام فقط , عندما نقلت المقاله وفي أقل من اربع وعشرين ساعة فقط

[web]http://www.alweeam.com/news/news-action-show-id-10334.htm[/web]



حمود عبدالله غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس